- 在爭取廢除聯邦扣除州和地方稅（稱為 SALT）的 10,000 美元限制後，一群眾議院民主黨人表示，他們將在不進行 SALT 改革的情況下投票支持該黨的支出方案。增加個人所得稅，“無鹽，無交易”不適用，”DN.Y 眾議員湯姆·索齊 (Tom Suozzi) 說。
在爭取廢除聯邦扣除州和地方稅（稱為 SALT）的 10,000 美元限制後，一群眾議院民主黨人表示，他們仍將投票支持該黨的支出計劃，而不進行 SALT 改革。
代表 Josh Gottheimer，DN.J.； Mikie Sherrill，DN.J.； SALT 核心小組成員、DN.Y. 的 Tom Suozzi 發誓要反對一項沒有 SALT 救濟的法案，在參議院通過後表示支持《通脹降低法案》。
通過共和黨 2017 年的稅收改革實施，SALT 上限一直是紐約和新澤西等成本高昂的州的痛點，因為居民不能在聯邦申報表中扣除超過 10,000 美元的州和地方稅。
更多來自個人理財：和解法案包括約 800 億美元的 IRS 減少通貨膨脹法案旨在削減醫療保險用戶的胰島素成本國稅局“絕對”不會增加對中等收入者的審計審查
由於民主黨佔多數，SALT 改革是“重建更好”談判中的一個癥結所在，眾議院通過了到 2030 年的支出計劃中增加 80,000 美元的 SALT 上限。 然而，該計劃在參議員喬·曼欽 (DW.Va) 的反對後在參議院停滯不前。
然而，自從參議院多數黨領袖查克舒默 (DN.Y.) 和曼欽宣布 7 月底就一項涵蓋氣候、醫療保健和稅收的和解法案達成協議以來，SALT 的倡導者已經發生了轉變。
戈特海默在一份聲明中說：“這項立法不會對我區的家庭徵稅——它減輕了他們的經濟負擔。” “出於這個原因，以及它對氣候、降低處方藥價格和創造就業機會的大力支持，我將投票支持它。”
但“如果有人試圖改變我區家庭的稅率，我會堅持恢復州和地方的稅收減免，”他補充說。
Sherrill 和 Suozzi 持有相似的立場，包括他們計劃投票支持該法案。
“關於 SALT，《降低通脹法案》不會增加個人所得稅，‘沒有 SALT，就沒有交易’不適用，”Suozzi 在推文中說。
最近，還有其他爭取 SALT 救濟的嘗試。 三名立法者，以及代表湯姆馬林諾夫斯基，DN.J.； 和加利福尼亞州民主黨的凱蒂·波特； 5 月致函眾議院撥款小組委員會的領導人，要求拒絕 IRS 提供資金以阻止州級 SALT 上限變通辦法。
4 月，當最高法院駁回了推翻立法的挑戰時，推動 SALT 改革的努力面臨挫折。
雖然倡導者說 SALT 扣除限制傷害了中產階級家庭，但反對者認為取消上限可能主要有利於富裕的房主。
根據稅收政策中心的一份報告，如果完全廢除，前 20% 的納稅人可能會看到超過 96% 的減免，僅影響 9% 的美國家庭。
如果沒有國會的延期，10,000 美元的 SALT 限額將與 2017 年《減稅和就業法案》中的其他規定一起在 2026 年到期。
